Brasil é 22º em medalhas e pode ser pior por equipe, PIB ou população – diz jornal paulista

O jornal “Folha de São Paulo” diz hoje que “o 22º lugar no quadro final de medalhas de Londres já não foi nada brilhante”. “Mas muito pior foi o Brasil na Olimpíada de 2012 se levado em conta o tamanho da sua delegação, da sua população e da sua economia”. Segundo a Folha, “mesmo com um aumento de 44% nos repasses da Lei Piva, a principal verba de financiamento do esporte no país, o Brasil só aumentou em dois pódios (uma prata e um bronze) seu desempenho em relação aos Jogos de Pequim-2008”. “Mas, de força intermediária no número absoluto de pódios, o Brasil vira ‘turma do fundão’ quando se verifica sua produtividade. Em um ranking com a divisão do número de atletas inscritos pelo número de pódios, o Brasil ficaria em 51º lugar entre os 85 países que ganharam medalhas em Londres. Foram 258 brasileiros nos Jogos. Entre os países que mandaram aos menos 200 atletas, só Canadá e Polônia foram menos premiados” – diz a reportagem. Segundo o jornal, “pior ainda é a colocação do Brasil nos rankings de produtividade por tamanho da população e pelo PIB”. “No de produtividade, o país seria apenas o número 68. No do PIB, seria o número 70. Tanto em população quanto no tamanho da economia o Brasil está entre os dez maiores do mundo. Com a exceção das potências Estados Unidos e China, nenhum país que terminou a Olimpíada de Londres com mais medalhas do que o Brasil tem uma população maior do que a brasileira”.